IV SO/Wa 118/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ukaranie grzywną organu administracji publicznej podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o ukaranie grzywną organu administracji publicznej, na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podlega opłacie sądowej. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA, stosowanego odpowiednio do wniosków na podstawie art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o ukaranie grzywną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za dwukrotne naruszenie obowiązku udzielenia odpowiedzi na skargi. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu przez NSA, Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. o ukaranie grzywną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia: odrzucić wniosek.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2007 r. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ukaranie grzywną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w związku z "dwukrotnym naruszeniem obowiązku udzielenia odpowiedzi na wniesione do WSA skargi".
Pismem z dnia 23 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w kwocie 100 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. II OZ 1104/07, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie to oddalił.
Wobec tego Sąd pismem z dnia 27 listopada 2007 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pismo to zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki dnia 6 grudnia 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, zatem na podstawie art. 72 cyt. ustawy należy uznać je za doręczone prawidłowo. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 13 grudnia 2007 r.
We wskazanym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wymieniony w art. 55 § 1 cyt. ustawy wniosek o wymierzenie organowi grzywny należy do tych wniosków, o jakich mowa w art. 63 powołanej ustawy. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2007 r., sygn. II GZ 31/07, Lex 232365).
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło