II FSK 1720/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-07-11

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie. W przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA z powodu toczącego się innego postępowania, a to inne postępowanie zostało zakończone, przyczyna zawieszenia ustaje, co obliguje sąd do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej R. S. od wyroku WSA w Lublinie, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Postępowanie zostało zawieszone z powodu toczącego się innego postępowania dotyczącego podobnej kwestii podatkowej, zainicjowanego przez L. S. Po zakończeniu tego drugiego postępowania i ustaniu przyczyny zawieszenia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 59/08 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia podjąć zawieszone postępowanie W dniu 20 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 2 kwietnia 2008 r. oddalającego jego skargę na wspomnianą w sentencji decyzję. Przyczyną zawieszenia postępowania było toczące się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie sygn. akt I SA/Lu 287/09 postępowanie w sprawie ze skargi L. S. Postępowanie to zakończyło się wydaniem w dniu 17 września 2010 r. wyroku oddalającego skargę L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 27 marca 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. Powyższy wyrok L. S. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawę z jej skargi kasacyjnej zarejestrowano pod sygn. akt II FSK 799/11. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło