II FSK 111/10

Dnia 18 listopada 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2009 roku sygn. akt I SA/Wr 1254/09 w sprawie ze skargi G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 26 marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie: pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASDANIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 20 maja 2011 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1254/09, w sprawie ze skargi G. S.A. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów, z dnia 26 marca 2009 roku, w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, do czasu podjęcia uchwały w sprawie II FPS 7/10. W dniu 24 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny podjął w pełnym składzie sędziów Izby Finansowej, w sprawie o sygnaturze akt II FPS 7/10, uchwałę o treści: "Wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią dla pracowników, uprawnionych do ich wykorzystania, nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 wymienionej ustawy". Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.