I FSK 1708/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-01-10
Skład orzekający: Artur Mudrecki, Jan Zając, Danuta Oleś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów, powołującego się na art. 60 PPSA, jest dopuszczalne w postępowaniu przed NSA?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, który ma zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym. Sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi kasacyjnej zostało uznane za dopuszczalne.Stan faktyczny
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, pełnomocnik Ministra Finansów cofnął skargę kasacyjną, powołując się na art. 60 PPSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne i zarządził zwrot wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz Ministra Finansów.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA del. Danuta Oleś, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 873/09 w sprawie ze skargi K. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz Ministra Finansów kwoty 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 873/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi K. P. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2009 r.
W skardze kasacyjnej, sporządzonej przez pełnomocnika Ministra Finansów, zaskarżono powyższy wyrok w całości, zarzucając naruszenie prawa materialnego. Wniesiono o: uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; zasądzenie od skarżącej na rzecz organu podatkowego kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 30 grudnia 2011 r. pełnomocnik Ministra Finansów cofnął skargę kasacyjną powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie "u.p.p.s.a.") w związku z art. 193 u.p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 60 u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).
W tych okolicznościach na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło