II SA/Bd 929/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-08-16

Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Sąd powinien przekazać taką skargę właściwemu organowi, a datą wniesienia skargi jest data jej nadania przez sąd do właściwego organu. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy.
Stan faktyczny
M.J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. nakazującą wyposażenie nieruchomości w zbiornik bezodpływowych nieczystości ciekłych. Skarżąca nadała skargę w terminie, jednak bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd przekazał skargę do SKO i uznał, że została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia[...] maja 2011 r., Nr SKO [...] w przedmiocie nakazu wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowych nieczystości ciekłych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 czerwca 2011r. M. J. wniosła na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2011 r., Nr SKO [...] w przedmiocie nakazu wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowych nieczystości ciekłych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji drugiej instancji. Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący został prawidłowo pouczony przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Zaskarżona decyzja została doręczona M. J. w dniu [...] maja 2011r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem w stosunku do niej z dniem 25 czerwca 2011 r. Skarżąca nadała wprawdzie skargę w dniu 24 czerwca 2010r., zatem w terminie przewidzianym do wniesienia skargi, jednak skarga została wniesiona na adres Sądu, nie zaś, jak wynikało z pouczenia w zaskarżonej decyzji, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., na adres organu. W związku z powyższym tut. Sąd zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011r. przekazał skargę do wyżej wskazanego organu. Zgodnie z ugruntowanym w tym przedmiocie orzecznictwem w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego, niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (vide postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21 marca 2006r., sygn. akt II SA/Bk 131/06, LEX nr 284737; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008r., sygn. akt III SA/Wa 788/08, LEX nr 440111; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 31 marca 2008r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, LEX nr 381455). W niniejszej sprawie, z uwagi na to, iż ostatni dzień terminu przypadał na dzień 25 maja 2011r., a zgodnie z kalendarzem była to sobota, wziąć pod uwagę należy art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skoro zatem trzydziesty dzień terminu przypadał na sobotę 25 czerwca 2011r., za ostatni dzień terminu przyjąć należy poniedziałek 27 czerwca 2011r., skarga natomiast nadana została przez Sąd w dniu 28 czerwca 2011r. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło