I SA/Bk 274/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-12-12

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a sąd nie przywrócił tego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu 12 stycznia 2018 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został początkowo przywrócony, następnie uchylony przez NSA i ponownie rozpoznany przez WSA, który odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na odmowę przywrócenia terminu zostało oddalone przez NSA. Skarga została ostatecznie wniesiona 16 kwietnia 2018 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 2.000,00 (słownie: dwa tysiące) złotych. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z dnia [...] września 2017 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu – po dwukrotnym awizowaniu – ze skutkiem doręczenia na dzień 12 stycznia 2018 r. (piątek). W dniu 22 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Następnie, na wezwanie Sądu, w dniu 16 kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożył za pośrednictwem organu skargę. Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r. (I SO/Bk 2/18) przywrócono termin do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I FZ 169/18 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Białymstoku. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. (I SO/Bk 6/18) odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. sygn. akt I FZ 264/18 oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 12 stycznia 2018 r. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w poniedziałek 12 lutego 2018 r. Skarżący uchybił temu terminowi, składając skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2018 r. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia nie został przywrócony podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło