II SA/Bk 220/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby o żądanej treści p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie K. K. w piśmie z dnia [...] lutego 2019 r. zaskarżył m.in. postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...]. W tym samym piśmie zakwestionował także działalność Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. Skarga wraz z aktami sprawy została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału II ustalił, że ww. pismo z dnia 28 lutego 2019 r. zawiera trzy skargi: - skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2002 r. nr [...], którą zarejestrowano pod sygnaturą sprawy niniejszej; - skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...], którą zarejestrowano pod sygnaturą II SA/Bk 219/19; - skargę na świadectwo służby wydane przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w B., którą zarejestrowano pod sygnaturą II SA/Bk 221/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Sprawa podlega przekazaniu według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisem art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W sprawie niniejszej zaskarżone zostało postanowienie Komendanta Głównego Policji, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten zatem sąd administracyjny jest właściwy w sprawie do rozpoznania skargi a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Dlatego na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.