IV SAB/Po 59/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-05-10

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 285f § 3 P.p.s.a. w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a., ponieważ jest to brak nieusuwalny.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2021 r., które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarga została złożona osobiście przez skarżącego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego. Sąd uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2021 r. w sprawie ze skargi R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie rozpoznania podania postanawia odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Postanowieniem z dnia [...] marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawie rozpoznania podania. Skarżący pismem z dnia [...] września 2021r. złożonym drogą elektroniczną (za pośrednictwem platformy ePUAP do Naczelnego Sądu Administracyjnego, przekazane do WSA w Poznaniu w dniu [...] września 2021r., k. 339 i nast., k. 345 i nast.) wniósł sporządzoną przez siebie osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2021 r. wraz z wnioskiem o przydzielenie pełnomocnika. Skargę powyższą przesłał ponownie za pośrednictwem platformy ePUAP przy piśmie z [...] listopada 2021r. (k. 648 i nast.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Instytucja skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została uregulowania w dziale VIIa ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej "P.p.s.a."). W postępowaniu sądowoadministracyjnym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje również od orzeczeń, które nie kończą postępowania w sprawie. Takie ukształtowanie zakresu skargi jest zgodne ze stanowiskiem Trybunału Konstytucyjnego wyrażonym w wyroku z 01 kwietnia 2008 r. (SK 77/06, OTK-A 2008, Nr 3, poz. 39). W orzeczeniu tym TK stwierdził, że przyjęte na gruncie postępowania cywilnego ograniczenie przedmiotowe skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozstrzygnięć kończących postępowanie narusza art. 32 ust. 1 oraz art. 77 Konstytucji RP (Szustakiewicz Przemysław, Skoczylas Andrzej, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz do art. 285a, 2016). Zgodnie z art. 285I P.p.s.a. w przypadkach nieuregulowanych przepisami powołanego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zastosowanie ma zatem także przepis art. 175 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepis art. 285f § 3 P.p.s.a., stanowi, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nieopłacona, wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 P.p.s.a. oraz której braki nie zostały uzupełnione w terminie podlega odrzuceniu. Sporządzenie skargi niezgodnie z wymogiem określonym w art. 175 P.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym i uzasadnia jej odrzucenie, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (por. postanowienie NSA z 09 marca 2005 r., sygn. I GSK 359/05, postanowienie NSA z 27 sierpnia 2010 r., sygn. II ONP 1/10 oraz postanowienie NSA z dnia 11 lipca 20212 r., sygn. II ONP 3/12; dostępne orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA"). Stanowisko takie prezentowane jest również w literaturze przedmiotu (por. J. Drachal, A. Wiktorowska, G. Rząsa [w;] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., R. Hauser, M. Wierzbowski (red.),Warszawa 2017, s. 1255). W niniejszej sprawie należy stwierdzić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, złożona przez Skarżącego, nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 P.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 285f § 3 P.p.s.a. w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a., odrzucił powyższą skargę, jak orzekł w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło