III SA/Gl 153/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-14

Skład orzekający: Asesor WSA Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne Rektora dotyczące odmowy przyznania stypendium rektora podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo informacyjne Rektora, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków skarżącego, nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na pismo Rektora z dnia 17 grudnia 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora. Skarżący reprezentowany był przez profesjonalnego pełnomocnika. Pismo Rektora miało charakter informacyjny, wskazując, że sprawa została już wyjaśniona wcześniejszym pismem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych uiszczoną na poczet wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S. na pismo Rektora [...] w K. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną na poczet wpisu od skargi. 5 Pismem z 27 stycznia 2025 r. P. S. (dalej: skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na pismo Rektora [...] w K. z 17 grudnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty wymienione w art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a. Będące przedmiotem skargi pismo z 17 grudnia 2024 r. znak: [...], nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2 p.p.s.a. - jest jedynie skierowanym do strony pismem informacyjnym. Zaskarżone pismo nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw lub obowiązków skarżącego. Nie stanowi ono władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia o prawach i obowiązkach indywidualnej osoby. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny, co zresztą wprost wnika z jego treści. Informuje bowiem skarżącego, że wcześniejszym pismem z 14 listopada 204 r. (znak: [...]) zostały mu już udzielone wyjaśnienia w jego sprawie. Z uwagi na wskazane wyżej cechy zaskarżonego pisma, nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi. Skarga na przedmiotowe pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 stycznia 2006 r., I OSK 928/05, LEX nr 167166; postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2017 r., VIII SA/Wa 1030/16, Legalis nr 1583301). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia. Nadto, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie przywołanego przepisu, orzekł jak w punkcie drugim postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło