VII SA/Wa 2341/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-21
Skład orzekający: Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga R. P. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawomocnego postanowienia NSA oddalającego zażalenie na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, a zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
K. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga K. P. została odrzucona jako niedopuszczalna. R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a zażalenie na to wezwanie zostało oddalone przez NSA. Pomimo ponownego wezwania, R. P. nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 827/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę R. P.
K. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 827/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji PINB W. z [...] stycznia 2024 r. nr [...].
Postanowieniem z 30 stycznia 2025 r. Sąd odrzucił skargę K. P. jako niedopuszczalną.
Zarządzeniem z 17 lutego 2025 r. wezwano R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 czerwca 2025 r. sygn. akt II OZ 648/25. W związku z tym wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 1 sierpnia 2025 r., jednak wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. art. 220 § 3 p.p.s.a
Wezwanie to doręczono skarżącemu 1 sierpnia 2025 r., wobec czego wymagana opłata powinna była zostać uiszczona do 8 sierpnia 2025 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania.
W tym stanie rzeczy skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło