VII SA/Wa 2271/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-30

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Stan faktyczny
K. P. wniosła skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażaleń na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, skarżąca została ponownie wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału 25 kwietnia 2025r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła K. P., D. K. i D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 21 sierpnia 2025r. (sygn. akt II OZ 1213/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. i D. K. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 15 września 2025r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 5 września 2025r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 kwietnia 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 808/2024 w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 25 września 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca K. P. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy i rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału 25 kwietnia 2025r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienie NSA z 21 sierpnia 2025r sygn. akt II OZ 1213/25 )– pismem z dnia 15 września 2025r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 25 kwietnia 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżąca pouczona została również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 25 września 2025r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącej odpowiednio z dniem 2 października 2025r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 21 listopada 2025r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło