V KK 426/25
WyrokIzba Karna2026-05-21
Skład orzekający: Anna Dziergawka, Małgorzata Bednarek, Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od orzeczenia zmieniającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono A.K. Uzasadnienie nie zostało sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego. Obrońca osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył A.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 426/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie Andrzeja Golca w sprawie A.K. osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 249/24, zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II K 130/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża A.K. Małgorzata Bednarek Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). 3. [WB]
V KK 426/25 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 537/22 2023-01-11Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 245/19 2020-02-04Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 127/19 2020-10-02Czy kasacja obrońcy od orzeczenia sądu apelacyjnego zmieniającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 189/23 2024-05-15Czy kasacja obrońcy od orzeczenia sądu apelacyjnego zmieniającego orzeczenie sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 330/25 2025-11-06Czy kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 kpk§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy