IV SA/Gl 1559/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, gdy ostatnim orzekającym sądem był Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, jeśli ostatnim orzekającym sądem w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 275 PPSA, do wznowienia postępowania na podstawie innej niż przyczyny nieważności, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W przypadku, gdy sąd stwierdzi swoją niewłaściwość, powinien przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stan faktyczny
M.J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, kwestionując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2010 r. (sygn. akt IV SA/GL 572/10), który oddalił jego skargę na decyzję o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący argumentował, że sąd w poprzednim postępowaniu powołał się na nieobowiązujące rozporządzenie. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Przekazano skargę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do wznowienia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2010 r. o sygn. akt IV SA/GL 572/10 ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a przekazać skargę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do wznowienia postępowania Skargą z dnia [...] M.J. wystąpił o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/GL 572/10. Jak wynika z uzasadnienia skargi jego intencją było wzruszenie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalającego skargę oraz uchylenie decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej. Skargę motywuje tym, że we wskazanym wyżej wyroku Sąd powołał się na rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132 , poz. 115) podczas gdy akt ten utracił moc prawną z dniem 2 lipca 2009 r. w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008 r. , sygn. akt P 23/07 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt postępowania, w wyniku skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/GL 572/10, wniesionej przez M.J. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 lipca 2011 r. sygn. akt II OSK 437/11 oddalił skargę. W związku z powyższym, skoro skarga nie dotyczy przyczyn nieważności określonych w art. 271 p.p.s.a., właściwym do rozpoznania skargi o wznowienia postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny, orzekający jako ostatni w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, powinien przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło