II CSKP 278/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-09

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej należy przekazać do rozpoznania sądowi drugiej instancji, zgodnie z właściwością.
Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, wzajemnie zniósł koszty postępowania kasacyjnego i przekazał wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 278/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 lipca 2022 r., I ACa 1350/21, w sprawie z powództwa R. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego; 3) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. [D.R.] Pismem z 26 września 2024 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 lipca 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Strona pozwana wniosła również o zwrot na jej rzecz opłaty sądowej wniesionej od skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 278/24 2 Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek strony pozwanej o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania zgodnie z właściwością Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144). [D.R.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 200 § 11art. 391 § 1art. 80aart. 79 ust. 1§ 2§ 11§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy