IV KK 322/25

WyrokIzba Karna2025-09-24

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, skazując T. K. za przestępstwo z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 322/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T. K. skazanego za przestępstwo z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. II AKa 439/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 1 marca 2024 r., sygn. III K 176/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego T. K. od kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 204 § 2 KKart. 65 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy