V KK 451/18

WyrokIzba Karna2018-11-13

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, uznając go za zasadny. Na mocy przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów sądowych, zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Oskarżony J. N. został oskarżony z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie). W postępowaniu kasacyjnym pełnomocnik oskarżyciela prywatnego złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżonego J. N. na rzecz oskarżyciela prywatnego R. K. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 451/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. N. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2018r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela prywatnego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 628 k.p.k., 629 k.p.k. 634 k.p.k. oraz art. 636 §1 i 3 k.p.k., 637 k.p.k., 637 a k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od J. N. na rzecz oskarżyciela prywatnego R. K., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu oskarżycielowi prywatnemu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 628 KPKart. 636 §1§ 1§ 2§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy