III KO 127/22

Izba Karna2022-12-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k. sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kielcach wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy oskarżonego J. M. innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek dotyczył sprawy oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Kielcach do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chełmie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 127/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie J. M. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w Kielcach zawartego w postanowieniu z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt IX K 1135/22 o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w Kielcach, oznaczoną sygnaturą IX K 1135/22, przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chełmie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KKart. 231a KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy