V CNP 19/15

Izba Cywilna2015-04-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy w sprawie, której dotyczyło prawomocne orzeczenie, zostało wznowione postępowanie?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, jeżeli w sprawie, w której wydano orzeczenie, zostało wznowione postępowanie. Wniesienie wniosku o wznowienie postępowania przez jednego z uczestników, a następnie postanowienie sądu o wznowieniu postępowania, powoduje utratę waloru prawomocności przez orzeczenie, które było przedmiotem skargi. Skarga taka może dotyczyć jedynie orzeczeń prawomocnych, co do których zmiana lub uchylenie w drodze środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Stan faktyczny
A.W.-B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r. Złożyła również wniosek o zawieszenie postępowania, ponieważ wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, której dotyczyła skarga. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r. wznowił postępowanie. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania i odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania i odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi A. W.-B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z wniosku […] oraz […] przy uczestnictwie A. W.-B, M. W. i A. Ł. o powierzenie dalszego wykonywania umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2015 r., 1) oddala wniosek o zawieszenie postępowania, 2) odrzuca skargę. UZASADNIENIE A.W.-B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., II Ca […]. Złożyła również wniosek o zawieszenie postępowania wywołanego 2 wniesieniem skargi, bowiem wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, której dotyczy skarga. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zawieszenie postępowania może nastąpić wyłącznie, poza wypadkami określonymi w art. 173 – 1751 k.p.c., na zgodny wniosek stron (art. 42412 w związku z art. 39812 k.p.c.). Takiego wniosku nie ma, wobec czego wniosek o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony. Niezależnie od tego należy wskazać, że wniesiona przez skarżącą skarga jest niedopuszczalna, skoro możliwe było wystąpienie o wznowienie postępowania w sprawie, w której wydano orzeczenie. Skarga została wniesiona już po złożeniu przez jednego z uczestników wniosku o wznowienie postępowania na podstawie określonej w art. 401 pkt 2 k.p.c. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r. wznowił postępowanie, a to oznacza, że postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada 2011 r. utraciło walor prawomocności. Skarga określona w art. 4241 k.p.c. dotyczyć może tylko orzeczeń prawomocnych, i to wyłącznie takich, co do których zmiana lub uchylenie w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe (art. 4241 k.p.c.). Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 k.p.c. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 173art. 42412art. 39812 KPCart. 401 pkt 2 KPCart. 4241 KPCart. 4248 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy