V KK 544/18
WyrokIzba Karna2019-10-23
Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Małgorzata Gierszon, Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że środek zaskarżenia w postaci kasacji na niekorzyść skazanego ma na celu ochronę interesu publicznego i prawidłowości stosowania prawa, a nie ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy. W sytuacji braku wskazania konkretnych uchybień, które miałyby wpływ na treść zaskarżonego postanowienia, kasacja nie może odnieść skutku.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Kasacja kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięcia sądów niższych instancji w przedmiocie warunkowego zwolnienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 544/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie S. B. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 października 2019 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKzw […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt IV Kow […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- V KK 357/18 2019-09-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 454/17 2018-09-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 369/19 2020-12-09Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 330/19 2020-07-07Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 224/19 2020-01-14Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy