II CSKP 177/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powodowie M.B. i M.B.1 wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Lublinie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od Banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 177/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 lipca 2022 r., I ACa 317/22, w sprawie z powództwa M.B. i M.B.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, I. odrzuca skargę kasacyjną co do punktu I zaskarżonego wyroku w części dotyczącej zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie; II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; III. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M.B. i M.B.1 po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Tomasz Szanciło Agnieszka Jurkowska-Chocyk [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1137/23 2025-12-16Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie lub zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1726/22 2024-09-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego i zasądzającego zapłatę na rzecz powodów zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 992/23 2025-12-12Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 876/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 327/23 2025-06-26Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu drugiej instancji zasądzającego zapłatę na rzecz powodów powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy