II PO 4/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-02-25

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Cywilnej powinien być rozpoznany przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów Izby Cywilnej, przekazał skargę kasacyjną do rozpoznania Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a wniosek o wyłączenie sędziów został złożony w kontekście postępowania przed Izbą Cywilną.

Stan faktyczny

Powód H. P. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko G. S.A. w W. i B. C. W toku postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Cywilnej. Wniosek ten został skierowany do rozpoznania przez Prezesa Sądu Najwyższego Izby Cywilnej. Następnie sprawa została przekazana do rozpoznania Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał skargę kasacyjną powoda do rozpoznania Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa H. P. przeciwko G. S.A. w W. i B. C. z udziałem interwenienta ubocznego M. D. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2020 r., wniosku o wyłączenie sędziów Izby Cywilnej na wniosek Prezesa Sądu Najwyższego Izby Cywilnej z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt I CSK 702/19, przekazuje skargę kasacyjną powoda do rozpoznania Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1994/22 2024-10-04Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
I CSK 725/23 2024-01-09Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
I CSK 3022/22 2022-11-03Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać odrzucony?
II CSKP 1330/22 2022-05-27Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu?
II CSKP 1552/22 2023-08-22Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy