I CSK 725/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa A.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych, sędzia Sądu Najwyższego M.R. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 725/23 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego M.R. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny z 31 października 2022 r., I ACa 469/22, oddala wniosek. (A.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy