II CSKP 214/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w komparycji wyroku Sądu Najwyższego należy wpisać prawidłową nazwę spółki?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wyroku z dnia 14 października 2025 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwy spółki akcyjnej. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności oznaczenia strony z jej rzeczywistą nazwą.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa W.B. przeciwko C. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, a także z powództwa wzajemnego C. spółki akcyjnej w K. przeciwko W.B. o zapłatę. Po wydaniu wyroku z dnia 14 października 2025 r. stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą nazwy C. spółki akcyjnej w K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował swój wyrok z dnia 14 października 2025 r. w ten sposób, że w komparycji w miejsce błędnej nazwy Spółki Akcyjnej w K. C. wpisał prawidłowo C.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 214/24 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 maja 2022 r., I AGa 338/20, w sprawie z powództwa W.B. przeciwko C. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego C. spółki akcyjnej w K. przeciwko W.B. na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 maja 2022 r., I AGa 338/20, o zapłatę, prostuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2025 r. w ten sposób, że w komparycji w miejsce nazwy Spółki Akcyjnej w K. C. wpisuje prawidłowo C. Ewa Stefańska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Kamil Zaradkiewicz (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 725/23 2025-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia strony pozwanej?
I CSK 4415/22 2023-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 9 sierpnia 2023 r. w zakresie nazwy spółki?
I CSK 5661/22 2023-10-31Czy należy sprostować komparycję postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia strony pozwanej?
II CSKP 322/23 2025-03-26Czy w komparycji wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu w miejsce nazwiska "F." nazwiska "F."?
I CSK 5857/22 2024-02-09Czy w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy