I CSK 725/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-06

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia strony pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2025 r. w ten sposób, że po słowach "T. spółce akcyjnej" i "T. spółki akcyjnej" wpisał "w likwidacji". Sprostowanie miało na celu dokładne oznaczenie strony pozwanej, zgodnie z jej rzeczywistym statusem prawnym.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych. Wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania niedokładności w komparycji własnego postanowienia z dnia 30 maja 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 30 maja 2025 r., wpisując "w likwidacji" po oznaczeniu strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 725/23 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko T. spółce akcyjnej w likwidacji w W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w likwidacji w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 października 2022 r., I ACa 469/22, prostuje niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2025 r. w ten sposób, że po słowach "T. spółce akcyjnej" i "T. spółki akcyjnej" wpisuje "w likwidacji". (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy