II CSKP 322/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu w miejsce nazwiska "F." nazwiska "F."?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na dwukrotnym wpisaniu w miejsce nazwiska powoda nazwiska "F.". Omyłka ta została sprostowana poprzez wpisanie właściwego nazwiska "F.".
Stan faktyczny
Powodowie K. N. i K. F. wnieśli pozew o ustalenie przeciwko S. M. i B. M. z udziałem interwenienta ubocznego A. J. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 26 marca 2025 r., II CSKP 322/23, w ten sposób, że dwukrotnie w miejsce nazwiska "F." wpisuje nazwisko "F.".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 322/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej K. N. i K. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 stycznia 2022 r., V ACa 352/20, w sprawie z powództwa K. N. i K. F. przeciwko S. M. i B. M. z udziałem interwenienta ubocznego A. J. o ustalenie, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 26 marca 2025 r., II CSKP 322/23 w ten sposób, że dwukrotnie w miejsce nazwiska "F." wpisuje nazwisko "F.". M.L. [r.g.] Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy