II CSKP 1269/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie w zakresie dotyczącym naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarga kasacyjna zasługiwała na uwzględnienie z powodu naruszenia przepisów postępowania. Wskazano na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez V. spółkę akcyjną przeciwko D.S. i A.S. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwanych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1269/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej D.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 marca 2021 r., I ACa 1305/20, w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej w W. (poprzednio G. spółka akcyjna w W.) przeciwko D.S. i A.S. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [A.T.] [a.ł] Monika Koba Dariusz Dończyk Karol Weitz

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy