I CSK 5857/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-09

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy ma prawo prostować z urzędu oczywiste omyłki w swoich orzeczeniach, w tym w komparycji i uzasadnieniu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w nazwisku powoda w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa K.K. i W.K. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy wydał postanowienie. W komparycji oraz uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku powoda. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w celu sprostowania tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 stycznia 2024 r., zastępując nazwisko powoda "K.1" prawidłowym "K.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5857/22 POSTANOWIENIE 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. i W.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2024 r. w ten sposób, że nazwisko powoda "K.1" zastępuje prawidłowym "K." UZASADNIENIE (A.D.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I CSK 2970/23 2024-07-12Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez wpisanie oznaczenia strony postępowania?
I CSK 3127/24 2025-03-20Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
II PK 80/19 2020-07-15Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka, która wymaga sprostowania poprzez uzupełnienie o dane dotyczące powództwa wzajemnego?
I CSK 349/25 2026-02-27Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska w komparycji, wymagająca sprostowania?
I CSK 468/24 2025-07-04Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia innego sądu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy