II PZ 3/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-13

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży oddalające powództwo o odprawę emerytalną zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży. Tym samym Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło powództwo o odprawę emerytalną.
Stan faktyczny
Powód S.S. wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w Łomży o odprawę emerytalną. Sąd Okręgowy w Łomży postanowieniem z dnia 27 stycznia 2023 r. oddalił to powództwo. Powód wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa S.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w Łomży o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2023 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt III Pa 13/22, I. oddala zażalenie; II. zasądza od powoda S.S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w Łomży kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy