III ARN 13/87

WyrokSąd Najwyższy1987-08-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji powinien wszcząć postępowanie w trybie art. 44 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych w sytuacji, gdy odłogowanie gruntów rolnych nastąpiło z przyczyn obiektywnych, niezależnych od właściciela?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną decyzję i oddalił skargę, uznając, że organ administracji nie miał podstaw do wszczęcia postępowania w trybie art. 44 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Ustawa ta przewiduje możliwość przejęcia gruntów rolnych na własność Państwa jedynie w określonych sytuacjach, a nie gdy odłogowanie jest spowodowane przyczynami obiektywnymi, niezależnymi od właściciela.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji dyrektora Wydziału Geodezji w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu odłogowania gruntów rolnych. Prokurator Generalny wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściciele gruntów twierdzili, że odłogowanie nastąpiło z przyczyn obiektywnych. Toczyło się również postępowanie o przejęcie gospodarstwa w zamian za rentę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu odłogowania gruntów rolnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 11 listopada 1986 r. SA/Po 937/86uchyla zaskarżony i skargę oddala.Uzasadnienie faktyczneNie można czynić zarzutu organowi administracji, że nie wdrożył postępowania w trybie art. 44 ustawy z dnia 26 marca 1983 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 11 poz. 79/.Możliwość przejęcia na własność Państwa gruntów rolnych, na których występują odłogi, została przewidziana jedynie w wypadku, gdy odłogi występują na gruntach, wchodzących w skład nieruchomości, których właściciele, ich dzieci lub rodzice nie mieszkają co najmniej od dwóch lat w miejscu położenia tych nieruchomości.Powyższe uregulowanie nie dotyczy jednak, między innymi, sytuacji, gdy występowanie odłogów spowodowane jest innymi, niezależnymi od właściciela, przyczynami.Pomijając już, że nie było jasne, gdzie jest miejsce stałego pobytu małżonków K., to przy założeniu, że w 1983 r. zamieszkali oni w mieście wojewódzkim, dopiero w 1985 r. mogłoby wchodzić w rachubę wszczęcie postępowania z art. 44 ustawy.Wtedy już toczyło się postępowanie o przejęcie gospodarstwa w zamian za rentę, a właściciele twierdzili, że odłogowanie gruntów nastąpiło z przyczyn obiektywnych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026.