I CZ 189/12

Sygn. akt I CZ 189/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. D. przeciwko M. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2012 r., oddala zażalenie; zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda P. D., jako nieopłaconą w terminie. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy P. D. wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.) przewodniczący nie wzywa strony do opłacenia złożonego pisma m. in. jeżeli został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez sąd pierwszej instancji, zaś strona wniosła zażalenie, które zostało oddalone. Termin do opłacenia pisma biegnie wówczas od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że przepis ten znajduje zastosowanie również w razie częściowego zwolnienia strony od poniesienia kosztów sądowych, gdyż takie rozstrzygnięcie stanowi czytelną informację dla profesjonalnego pełnomocnika, jaką opłatę sądową obowiązany jest uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2011 r., I CZ 86/11, niepubl., z dnia 9 listopada 2011 r., II CZ 88/11, niepubl.). W rozważanej sprawie, postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwolnienia od odpłaty sądowej od apelacji zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 20 sierpnia 2012 r., zaś należna opłata została uiszczona dopiero w dniu 21 września 2012 r. Nie ma wątpliwości, że opłata została uiszczona po terminie, apelacja podlegała zatem odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. jw