V KK 96/23

WyrokIzba Karna2023-05-19

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa seksualne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co oznacza, że zaskarżone wyroki sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę S. T. i G. K., skazanych za przestępstwa seksualne. Kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, zostały wniesione przez obrońców skazanych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców obu skazanych jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa, a także nie uwzględnił wniosków pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 96/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2023 r., sprawy S. T. i G. K., skazanych z art. 197 § 1, § 3 pkt 1 i § 4 k.k. in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 250/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt IV K 69/18, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasacje obrońców obu skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych S. T. i G. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa; 3. nie uwzględnić wniosków pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej, adw. K. K., o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej w toku postępowania kasacyjnego. V KK 96/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 300/21 2022-02-02Czy kasacje obrońców skazanych z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. oraz z art. 198 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
IV KK 92/25 2025-05-29Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa seksualne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?
II KK 129/21 2021-04-27Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa są oczywiście bezzasadne?
III KK 549/17 2019-01-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu popełnienia przestępstwa oszustwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
III KK 452/19 2019-09-17Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1§ 3§ 1§ 3 pkt 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy