III KK 601/17

WyrokIzba Karna2019-02-07

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońców kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, że sprawa nie zakończyła się prawomocnym orzeczeniem, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, wydał własne orzeczenie. Następnie Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, a także zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 601/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz Wildowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie E. Z., A. K. i Ł. K. skazanych z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 r., kasacji, wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adw. M. L. - B. kwotę - 1.166,77 zł.; adw. M. S. kwotę 905,16 zł; adw. K. R. kwotę 738,00 zł.

Powiązane orzeczenia

II CZ 82/14 2015-04-29Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest uzasadniony, gdy Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał…
V KO 27/14 2014-08-13Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, w którym obrońca z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do jego wznowienia, rodzi po stronie Skarbu Państwa obowiązek zwrotu kosztów nieopłacon…
II KK 322/10 2011-04-27Czy sąd pierwszej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru oskarżonemu, jest zobowiązany do wskazania konkretnej jednostki organizacyjnej, ze środków której nastąpić ma wyp…
II KK 325/14 2015-01-05Czy obrońcy skazanego, któremu została udzielona pomoc prawna z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia kasacji, przysługuje zwrot kosztów tej pomocy od Skarbu Państwa?
IV KO 39/20 2020-10-13Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy