I CSK 2442/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga musi wykazywać istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub potrzebę usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie wnioskodawcy nie wykazali istnienia żadnej z tych przesłanek.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy J. Z. i P. Z. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawcy domagali się rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego od wnioskodawców na rzecz uczestników postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2442/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. Z. i P. Z. z udziałem Skarbu Państwa – S. K. i O. P. N. w O. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej J. Z. i P. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 marca 2024 r., II Ca 549/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawców J. Z. i P. Z. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania O. P. N. w O. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 900 zł (dziewięćset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanym do dnia zapłaty; 3. zasądza od wnioskodawców J. Z. i P. Z. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym 900 zł (dziewięćset) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanym do dnia zapłaty. M.L] [a.ł] I CSK 2442/24 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1587/25 2025-10-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3041/24 2025-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3317/23 2026-10-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2716/24 2026-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wniesiona w oparciu o istotne zagadnienie prawne i oczywistą zasadność, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Na…
I CSK 2411/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy