II KO 119/21

Izba Karna2022-01-13

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sąd sam występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R. Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama decyzja o przekazaniu sprawy wskazuje na uznanie przez Sąd Najwyższy, że dobro wymiaru sprawiedliwości przemawiało za takim rozwiązaniem.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ł. wystąpił z inicjatywą przekazania sprawy karnej, w której oskarżeni są J. B. i M. O., innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżeni są o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 stycznia 2022 r., w sprawie J. B. i M. O., oskarżonych o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 37 KPK§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy