II UK 138/12

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2012-12-18

Skład orzekający: Małgorzata Gersdorf, Beata Gudowska, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest uprawniony do pobierania składek od wynagrodzenia za pracę w sytuacji, gdy pracownik nie świadczył pracy z powodu nieobecności usprawiedliwionej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Wnioskodawca domagał się zwrotu składek pobranych od wynagrodzenia za okres nieobecności usprawiedliwionej. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, jednakże jego sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia roszczenia wnioskodawcy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca M. C. wystąpił z wnioskiem przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zwrot składek pobranych od wynagrodzenia za pracę. Powodem pobrania składek była nieobecność pracownika, która została usprawiedliwiona. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego W. M. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 138/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2012 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt III AUa […], 1. oddala skargę 2. przyznaje radcy prawnemu W. M. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) zwiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II USKP 85/23 2025-05-20Czy odwołujący się podlegał obowiązkowi odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne od wynagrodzenia za pracę?
I UK 94/15 2015-11-25Czy pracodawca, którego pracownik wykonuje pracę na jego rzecz w ramach umowy zawartej z osobą trzecią, jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne z tytułu tej umowy, nawet jeśli nie wypłaca wynagrodz…
III UK 356/18 2019-12-11Czy pracodawca może skutecznie kwestionować decyzję ZUS o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu pracownika w drodze skargi kasacyjnej?
III UK 263/19 2020-06-23Czy pracodawca jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne w sytuacji, gdy pracownik wykonuje pracę na rzecz tego pracodawcy w ramach umowy zawartej z osobą trzecią, a przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społec…
I USK 177/26 2026-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy