I KO 53/22

Izba Karna2022-05-31

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego uchylającym orzeczenie sądu odwoławczego w części dotyczącej kary?
Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego uchylającym orzeczenie sądu odwoławczego w części dotyczącej kary jest niedopuszczalny z mocy ustawy. Wznowienie postępowania dotyczy jedynie spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem, które ostatecznie kończą i rozstrzygają sprawę. Wyrok Sądu Najwyższego uchylający orzeczenie sądu odwoławczego nie kończy postępowania, lecz powoduje jego powrót do stanu ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16. Wyrok ten uchylił orzeczenie Sądu Odwoławczego w części dotyczącej kary. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 53/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T. P. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016r. w sprawie VKK 274/16 na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie nie ma możliwości przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, gdyż jest on niedopuszczalny z mocy ustawy. Pomijając w tym miejscu problematykę dopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego, które z istoty swojej nie rozstrzyga sprawy i toczy się po jej prawomocnym zakończeniu, wskazać trzeba, że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie „zakończone prawomocnym orzeczeniem”. Oznacza to, że wznowić można jedynie postępowania, zakończone orzeczeniami, które prawomocnie, a więc ostatecznie (przynajmniej w trybie zwyczajnym) kończą i rozstrzygają sprawę. Tego przymiotu nie ma „skarżone” 2 przez wnioskodawcę orzeczenie Sądu Najwyższego, ponieważ jak wynika z jego treści, jest to wyrok uchylający orzeczenie Sądu Odwoławczego (w części dotyczącej kary). Uchyla ono zatem procesowy stan „zakończenia prawomocnym orzeczeniem” rozstrzyganej sprawy i powoduje powrót do stanu, kiedy postępowanie toczyć się będzie ponownie. Dopiero zatem zapadnięcie prawomocnego orzeczenia po tym ponownym rozpoznaniu sprawy, stworzy sytuację pozwalającą na ewentualne rozważanie możliwości wznowienia postępowania w trybie przepisów Rozdziału 56 Kodeksu karnego. Wznowienie to wówczas dotyczyć będzie postępowania zakończonego orzeczeniem Sądu Odwoławczego. Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie a.s.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 540§1 KPK§ 1§ 2§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy