I CZ 43/16
PostanowienieIzba Cywilna2016-08-11
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Zbigniew Kwaśniewski, Katarzyna Tyczka-Rote
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest dopuszczalna w świetle art. 3981 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia nie jest dopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu postanowień wskazanych w art. 3981 § 1 k.p.c. Regulacja ta wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych postanowień, nawet jeśli kończą one postępowanie.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną Banku Spółdzielczego w O. jako niedopuszczalną. Skarga ta była wniesiona od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie Banku na postanowienie tego samego sądu o odrzuceniu kolejnego zażalenia. Bank zarzucił nadmierny formalizm i niezastosowanie art. 47942 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Banku na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Banku Spółdzielczego w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 43/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi Banku Spółdzielczego w O. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W. z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo L. w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 19 stycznia 2016 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE
2 Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny odrzucił- jako niedopuszczalną w świetle art. 3981 § 1 k.p.c. - skargę kasacyjną Banku Spółdzielczego w O. wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia 29 października 2015 r. odrzucającego zażalenie Banku na postanowienie tego Sądu z dnia 31 sierpnia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia Banku na postanowienie tego Sądu z dnia 22 maja 2015 roku odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 5 marca 2015 r. W zażaleniu Bank zarzucił, że zaskarżone postanowienie z dnia 19 stycznia 2016 roku zostało wydane przy zastosowaniu nadmiernego formalizmu, bez uwzględnienia treści art. 47942 k.p.c. dopuszczającego skargę kasacyjną od wyroków w sprawach dotyczących niedozwolonych klauzul umownych. Pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o skierowanie do Sądu Najwyższego zażalenia - skargi kasacyjnej z 24 listopada 2015 r. na odmowę wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem zaocznym Sądu Okręgowego - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. z dnia 10 listopada 2011 r., sygnatura akt XVII AmC …/11. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2006 r., III CSK 48/06, OSNC 2007, Nr 1, poz. 12). Przytoczona regulacja wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych, niż w niej wskazane, prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie w sprawie. Zaskarżone skargą kasacyjną pozwanego Banku postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2015 r. o odrzuceniu kolejnego zażalenia pozwanego nie należy do żadnej z kategorii postanowień wskazanych w art. 3981 § 1 k.p.c., stąd zasadnie skarga kasacyjna
3 pozwanego została odrzucona przez Sąd drugiej instancji jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji (39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 1 k.p.c. ). jw
Powiązane orzeczenia
- III CZ 219/23 2024-04-26Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie tego sądu o odrzuceniu apelacji?
- II PZ 16/14 2014-11-12Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu apelacji?
- I CZ 10/09 2009-03-11Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji odmawiającego odrzucenia pozwu, które zostało wydane po uwzględnieniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu, jest dopuszczalna?
- III UK 192/15 2015-10-09Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest dopuszczalna na gruncie art. 398[1] § 1 k.p.…
- V CZ 63/21 2021-10-26Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania?
Powołane przepisy
art. 3981 § 1 KPCart. 47942 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3941 § 1 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy