III KK 12/25
WyrokIzba Karna2025-04-16
Skład orzekający: Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski, Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Pińczowie wydał wyrok w sprawie II K 324/22. Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt IX Ka 1801/23, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczy skazania z art. 279 § 1 k.k. i inne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie M. L. skazanej z art. 279 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt IX Ka 1801/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II K 324/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Paweł Kołodziejski (zdanie odrębne) Anna Dziergawka Adam Roch
III KK 12/25 2
Powiązane orzeczenia
- I KK 468/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 568/22 2022-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 466/23 2023-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 335/24 2025-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 259/21 2021-11-09Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 279 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy