III CZP 46/19

UchwałaIzba Cywilna2019-10-15

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 3851 k.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym w związku z przedstawionym zagadnieniem prawnym. Brak jest rozstrzygnięcia merytorycznego w zakresie definicji świadczenia głównego w kontekście umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie S.A. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące charakteru świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), "Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 3851 k.c.?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3851 KC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy