III CZP 34/19

UchwałaIzba Cywilna2019-06-28

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 15 lat, po upływie 6 lat od jej zawarcia (świadczenie wykupu), którego wielkość określono jako sumę części wolnej rachunku i 50 % wartości bazowej rachunku jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 358[1] § 1 zdanie pierwsze k.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. dotyczącego charakteru świadczenia wypłacanego przez ubezpieczyciela w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Zagadnienie dotyczyło tego, czy takie świadczenie stanowi świadczenie główne w rozumieniu art. 358[1] § 1 zdanie pierwsze k.c.

Stan faktyczny

Powód A. D. wystąpił z powództwem o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń w W. Sprawa dotyczyła świadczenia wypłaconego przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Umowa została zawarta na 15 lat, a przedterminowe rozwiązanie nastąpiło po 6 latach. Wielkość świadczenia wykupu została określona jako suma części wolnej rachunku i 50% wartości bazowej rachunku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. D. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2019 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II Ca […], „Czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 15 lat, po upływie 6 lat od jej zawarcia (świadczenie wykupu), którego wielkość określono jako sumę części wolnej rachunku i 50 % wartości bazowej rachunku jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 3581 § 1 zdanie pierwsze k.c.?” umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

III CZP 43/19 2019-09-12Czy świadczenie wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy zawartej na 20 lat, po upływ…
III CZP 46/19 2019-10-15Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczenie…
III CZP 10/20 2020-03-12Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczenie…
III CZP 87/15 2015-12-03Czy świadczenie wypłacane przez ubezpieczyciela w przypadku przedterminowego rozwiązania umowy ubezpieczenia na życie wraz z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym jest świadczeniem głównym czy ubocznym w rozumieniu art.…
III CZP 51/19 2020-01-24Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczenie…

Powołane przepisy

art. 3581 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy