II CSKP 1910/22
WyrokIzba Cywilna2025-09-30
Skład orzekający: Mariusz Łodko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednego z pozwanych w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać zarządcę masy sanacyjnej do udziału w sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania, wezwał zarządcę masy sanacyjnej do udziału w sprawie po ogłoszeniu restrukturyzacji jednego z pozwanych. Następnie, na mocy tych samych przepisów, podjął postępowanie z udziałem zarządcy. Oznacza to, że w przypadku wystąpienia okoliczności powodujących konieczność udziału w sprawie podmiotu zarządzającego masą sanacyjną, sąd ma obowiązek zawiesić postępowanie, wezwać ten podmiot, a następnie je podjąć z jego udziałem.Stan faktyczny
W postępowaniu kasacyjnym toczącym się przed Sądem Najwyższym, jeden z pozwanych (D. sp. z o.o. w restrukturyzacji) przeszedł proces restrukturyzacji. W związku z tym, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie wezwał zarządcę masy sanacyjnej tego pozwanego do udziału w sprawie. Po spełnieniu tych formalności, Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem zarządcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał zarządcę masy sanacyjnej do udziału w sprawie, a następnie podjął postępowanie kasacyjne z udziałem zarządcy.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1910/22 POSTANOWIENIE 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 10 czerwca 2021 r., I AGa 43/20, w sprawie z powództwa D. sp. z o.o. w R. przeciwko T. D., D. sp. z o.o. w G. o zapłatę, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa zarzadcę masy sanacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w G. do udziału w sprawie; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5d k.p.c. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem zarzadcy masy sanacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w G. [wr]
II CSKP 1910/22 2 zarządzenie: 1. odnotować zmianę oznaczenia pozwanego ad.2 oraz pełnomocnika r.pr. E. S.; 2. odpis postanowienia doręczyć niezwłocznie pełnomocnikom.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 528/24 2025-08-27Czy w przypadku ogłoszenia upadłości spółki będącej stroną postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie i wezwać do udziału zarządcę masy sanacyjnej?
- II CSKP 979/22 2023-09-28Czy w przypadku ogłoszenia upadłości powoda lub pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać do udziału w sprawie syndyka masy upadłości lub zarządcę?
- I CSK 401/25 2026-03-30Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem zarządcy ustanowionego w postępowaniu restrukturyzacyjnym powoda?
- I CSK 6728/22 2024-01-12Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone, a następnie podjęte z udziałem masy upadłościowej?
- III CSK 244/17 2018-01-11Czy w przypadku skargi kasacyjnej powoda od wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy spółka, będąca stroną pozwaną, znajduje się w restrukturyzacji, a następnie w upadłości, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowa…
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 174 § 3 KPCart. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 1§ 3§ 1 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy