IV KK 221/18

WyrokIzba Karna2019-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Jerzy Grubba, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który skazał oskarżoną za zniesławienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładniejsze określenie ratio decidendi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżoną M. U.-K. za zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 221/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kuras w sprawie M. U.-K. oskarżonej z art. 212 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt VII K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela prywatnego - W. L.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy