V KK 351/25

WyrokIzba Karna2025-09-10

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżone wyroki sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Zgierzu uniewinnił J. G., K. B., S. B. i A. C. od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli prywatnych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 351/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie J. G., K. B., S. B., A. C. uniewinnionych z art. 212 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2025 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych T. K. i P. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 26 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 1218/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu z 6 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 1285/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.obciążyć oskarżycieli prywatnych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy