II KK 195/13

WyrokIzba Karna2014-05-09

Skład orzekający: Józef Dołhy, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, które utrzymało w mocy wyrok uniewinniający.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego M. G. od zarzutu zniesławienia (art. 212 § 2 kk). Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej M. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 195/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak w sprawie M. G. uniewinnionego z art. 212 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2014 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, II. kosztami procesu postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną M. K. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy