IV KK 478/18

WyrokIzba Karna2019-07-18

Skład orzekający: Rafał Malarski, Przemysław Kalinowski, Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Oskarżycielka prywatna została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżenia z art. 212 § 1 Kodeksu karnego (zniesławienie). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 478/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz Protokolant Ewa Sokołowska w sprawie W. B. oskarżonego z art. 212 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżycielkę prywatną A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacynego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy