II PO 6/94

Postanowienie z dnia 8 czerwca 1994 r. II PO 6/94 Stosunki towarzysko-służbowe między sędziami sšdu stanowiš podstawę do wyłšczenia sędziów na ich żšdanie w sprawie dotyczšcej małżonka sędziego, jeżeli mogłyby wywołać wštpliwoœci co do ich bez- stronnoœci i obiektywizmu, (art. 49 k.p.c.). Przewodniczšcy SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel, Sšd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 1994 r. sprawy z wniosku Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wzrost górniczej renty, na skutek wniosku sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. o wyłšczenie od rozpoznania sprawy 1. wyłšcza wszystkich sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. [...]; 2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sšd Apelacyjny we W. U z a s a d n i e n i e W piœmie z dnia 22 kwietnia 1994 r. Sędziowie Sšdu Apelacyjnego w K. wnieœli o wyłšczenie ich od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. z tego powodu, że Romuald M jest mężem sędziego Sšdu Apelacyjnego w K. - Pani Barbary M.. Zaznaczyli, że między sędziami Sšdu Apelacyjnego w K. zachodzš stosunki towarzysko-służbowe, których charakter mógłby wywołać u strony przeciwnej wštpliwoœci co do bezstronnoœci i ewentualnie braku obiektywizmu sędziów przy rozpoznaniu przedmiotowej sprawy. Sšd Najwyższy uznał, że przedstawiona wyżej sytuacja, jak również dobro wymiaru sprawiedliwoœci uzasadniajš uwzględnienie wniosku w myœl art. 49 k.p.c. Wobec wyłšczenia sędziów Sšdu Apelacyjnego w K., Sšd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Sšd Apelacyjny we W. =========================================