IV KO 114/22
Izba Karna2022-11-23
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu zasługuje na uwzględnienie. Przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, które wymaga, aby rozstrzygnięciom sądowym towarzyszyła społeczna świadomość ich niezależności od relacji zawodowych między pracownikami organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości zatrudnionymi w tej samej miejscowości. Utrwala to zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy dotyczącej odmowy wszczęcia śledztwa przez prokuratora przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach. Powodem wniosku było dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 114/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r., w sprawie z zażalenia J. J., na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach z dnia 31 maja 2022 r. o odmowie wszczęcia śledztwa, wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 6 października 2022 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt XVI Kp 629/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z uzasadnienia tego wystąpienia wynika, że przedmiotem rozpoznania jest sprawa zainicjowana zawiadomieniem J. J. o możliwości popełnienia przestępstwa, przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach J. S., polegającego na niedopełnieniu obowiązków i odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach M. G.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2 Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach zasługuje na uwzględnienie. Za koniecznością odstąpienia od ogólnej zasady właściwości przemawia bowiem to, aby rozstrzygnięciom sądowym towarzyszyła społeczna świadomość, że są one niezależne od relacji zawodowych istniejących pomiędzy pracownikami organów ścigania i organów wymiaru sprawiedliwości zatrudnionych w tej samej miejscowości. Utrwali to z pewnością zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów, które niewątpliwie utożsamiane winno być z pojęciem dobra wymiaru sprawiedliwości. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [as ał]
Powiązane orzeczenia
- III KO 26/17 2017-05-23Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uzasadniony obawą o brak obiektywizmu i bezstronności sądu z uwagi na zarzuty dotyczące sędziów sądu okręgowego, powinien zostać uwzględniony…
- II KO 51/15 2015-09-25Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, zasługuje na uwzględnienie, gdy oskarżonymi są funkcjonariusze policji, a świadkami prokuratorzy…
- IV KO 185/25 2025-11-20Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sprawa dotyczy sędziów sądu miejscowo właściwego i sądu wyższej instancji, powinien zostać uwzględniony?
- V KO 150/24 2024-12-19Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, w sytuacji gdy sprawa dotyczy sędziego znanego sędziom sądu miejscowo właściwego, powinien zostać uwzględniony?
- II KO 23/19 2019-05-30Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, oparty na obawach strony o brak bezstronności sędziego, powinien zostać uwzględniony ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Powołane przepisy
art. 37 KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy