II PZ 26/19

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-01-14

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda z dnia 24 grudnia 2019 r. podlega zwrotowi na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, zarządził zwrot wniosku (pisma) powoda z dnia 24 grudnia 2019 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. Powodem zwrotu było niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego.
Stan faktyczny
Powód A. S. wniósł pismo procesowe do Sądu Najwyższego w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek powoda nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku (pisma) powoda z dnia 24 grudnia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 26/19 ZARZĄDZENIE Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Rady Ministrów, Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Infrastruktury - zastępowanym przez Prokuratorię Generalną o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 stycznia 2020 r., wniosku (pisma) powoda z dnia 24 grudnia 2019 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zarządzam zwrot wniosku (pisma) powoda z dnia 24 grudnia 2019 r.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy