III UZ 15/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, oddalił to zażalenie. Oznacza to, że postanowienie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
H.B. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał postanowienie w tej sprawie. Odwołujący się złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.

Pełny tekst orzeczenia

III UZ 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV 2 WSC 1/25, oddala zażalenie. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy