III UZ 15/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, oddalił to zażalenie. Oznacza to, że postanowienie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

H.B. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał postanowienie w tej sprawie. Odwołujący się złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.

Pełny tekst orzeczenia

III UZ 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV 2 WSC 1/25, oddala zażalenie. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III UZ 15/25/1 2026-01-15Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego jest zasadny, gdy postanowienie to nie rozstrzygnęło o kosztach?
I UZ 12/24 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, jeśli organ rentowy złożył stosowny wniosek?
I UZ 10/11 2011-05-11Czy naruszenie przepisów o uzasadnieniu orzeczenia o kosztach procesu może stanowić podstawę do uwzględnienia zażalenia, jeśli samo rozstrzygnięcie o kosztach nie jest wadliwe?
II PSKP 12/23/1 2024-02-13Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu podlega odrzuceniu?
I UZ 25/18 2018-12-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, złożony przez pełnomocnika organu rentowego, jest uzasadniony, jeśli Sąd Najwyższy nie orzekł o tych kosztach w…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy