II PSKP 12/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-13

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, a jego przedmiot wykraczał poza zakres dopuszczalny w postępowaniu o uzupełnienie wyroku.
Stan faktyczny
Powódki A. Z. i W. C. wniosły o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II PSKP12/23, w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A. Z. i W. C. przeciwko M. K. o odszkodowanie, odprawę i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r., wniosku pełnomocnika powódek z dnia 23 stycznia 2024 r., w przedmiocie uzupełnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II PSKP12/23 odrzuca wniosek A. Z. i W. C. o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów procesu. [ał] [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy